点评:谷歌Chromecast，低价格，低功能

In StreamingMedia.com's breathless 谷歌Chromecast的发布 in July, 我们热情地表示，它的功能将“迅速扩展，因为服务急于构建Chromecast支持”.“嗯，现在是九月下旬. Where are other services?

答案是Google还没有发布最终的SDK(软件开发工具包), 并要求目前可用的临时疫苗仅用于测试, not for production apps. 谷歌并没有说最终的SDK什么时候会准备好，但希望很快就能完成.

Chromecast, for those who haven't heard, 智能机顶盒是替代选择吗, 一种连接到HDMI端口的加密狗，使用主人的智能手机或电脑作为用户界面. 35美元的价格标签让人冲动购买，我们发现使用起来再容易不过了. iOS Chromecast应用的安装只花了几分钟. Chromecast表明，自推出谷歌电视以来，谷歌已经学到了很多东西, 并且正在创造性地思考流媒体娱乐.

在使用Chromecast一个月后，我们迫不及待地想要新的应用. 该设备仍然只能播放Netflix的内容, YouTube, and Google Play, 以及使用电脑时的Chrome浏览器. 不过，使用这些应用程序是一种乐趣. 选择和发送内容到电视是简单而快速的, YouTube和Netflix的内容在我们的片场看起来很棒. 网页的质量就不一样了.

Netflix在Chromecast上的体验比在Roku上更好, we found, 因为Netflix的iOS应用程序支持配置文件，而Netflix在Roku上还不支持. 由于Roku没有YouTube频道，Chromecast在这一领域也取得了胜利.

但Roku机顶盒的内容比Chromecast多得多，有超过1000个流媒体频道. 一旦开发者开始在他们的应用中添加Chromecast支持, however, 在创造统一的体验方面，谷歌将面临一个新问题. 它会增加一个中央界面，这样用户就不必不停地切换应用程序了吗? 它会为内容创建一个中央队列吗?

一些开发者肯定会阻止Chromecast的支持，比如主要的网络. 许多业内人士将拭目以待，看谷歌能否凝聚足够的支持，让Chromecast成为一个真正的平台，成为Roku和Apple TV的竞争对手, 还是注定会成为下一个Boxee, 一个好主意，但永远不会成功.